论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 670|回复: 20

塞雷娜·威廉姆斯VS维纳斯·威廉姆斯

  [复制链接]
发表于 2015-9-8 16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
威廉希尔赔率:1.12对5.50

本场比赛将是威廉姆斯姐妹的第27次交手,这个数字虽然不算太惊人,但两人的大满贯交手即将达到14次,在公开赛时期仅次于埃弗特和纳芙拉蒂诺娃的22次大满贯交手,从这一点来看,她俩今年连续在大满贯赛事签表中提前“撞车”,似乎也颇有收获。本场比赛赔率应该是两人交手中最悬殊的一次,小威迈向“年度大满贯”的步伐似乎已经不可阻挡,此时大威如果成为她的“绊脚石”有些令人难以想象,难怪大威在展望比赛时说自己“非常紧张”,因为她也不希望小威输球,相反,小威则认为本场比赛比两人以往的交手“更有趣”,这样轻松的心态,也许能帮助她更好地发挥水平。

虽然小威在以往的姐妹对决中15胜11负占优,但在各项赛事半决赛之前的8次交手中,却是大威以5胜3负领先。从2009年开始,大威的最近5场美网单打失利全部打满3盘,此次在前两轮苦战3盘过关之后,近两轮她对阵本西奇和孔塔维特两位新秀,赢得却颇为顺利,目前体力应该还不错,今天她如果能调整好心态,正常发挥水平,大概至少有能力将比赛拖入决胜盘。最近6年姐妹俩只有1次打满3盘的交手,即去年蒙特利尔站半决赛,大威先输1盘之后逆转获胜,那也是今年多伦多站不敌本西奇之前,小威最后一次在打满3盘的比赛中告负。

今年温网第4轮交手,小威轰出包括10个ACE球在内的36次主动得分,完全压倒大威的15次主动得分,凭借攻击力优势顺利过关。不过在硬地球场上,小威看来很难像草地赛事那样狂飙ACE球,美网前4轮她的单场ACE球最多只有7个,反倒是大威首轮轰出过18个ACE球,今天两人在这个环节上的对比有些难以预料。上一轮她俩与比自己年轻很多的新秀交手时,在底线对抗中主动得分都处于下风,更多是依靠经验优势和防守反击赢球,与温网时相比,美网前4轮小威的底线攻击力也没有充分发挥,尤其正手似乎只能是力求稳健,上一轮她在冲劲十足的凯斯面前,打出许多正手反击得分,而面对经验同样丰富的大威,小威如果需要更多发起主动进攻,成功率则面临考验。

如今与大威相比,小威优势最大的环节应该在于反手,近两轮大威总共只有1次反手底线主动得分,小威达到14次,但失误也不少,很难打出温网时那样超高的进攻效率。今年温网交手时,大威在网前多得4分,这是当时唯一能赢小威的环节,今天她如果想赢球,大概也需要打得更积极主动,争取用网前优势弥补底线攻击力的不足。去年蒙特利尔站大威之所以能战胜小威,主要是赢在二发得分率以57%对37%占优,本届美网小威的二发得分率起伏不定,上一轮对阵凯斯时高达70%,今天能否保持那样的状态十分关键。总体来看,如果大威能延续近两轮的发挥,这场姐妹对决恐怕还是存在变数,连续3场“美国内战”中的最后一场,对小威来说也可能是冲击“年度全满贯”道路上的最大难关。
发表于 2015-9-8 22:17 | 显示全部楼层
看下心水了
发表于 2015-9-8 22:20 | 显示全部楼层
看下心水了
发表于 2015-9-8 22:56 | 显示全部楼层
看看楼主的分析
发表于 2015-9-8 23:06 | 显示全部楼层
看下推荐了
发表于 2015-9-8 23:21 | 显示全部楼层
看下高手的推荐
发表于 2015-9-9 00:51 | 显示全部楼层
看看推荐了!
发表于 2015-9-9 01:00 | 显示全部楼层
来看看分析了!
发表于 2015-9-9 10:46 | 显示全部楼层
来看看分析了啊
发表于 2015-9-9 12:50 | 显示全部楼层
很精彩的比赛
发表于 2015-9-9 14:26 | 显示全部楼层
支持高手的分析
发表于 2015-9-9 20:59 | 显示全部楼层
小威赢了
发表于 2015-9-10 00:02 | 显示全部楼层
看下推荐了
发表于 2015-9-10 06:29 | 显示全部楼层
推荐一看就是专业的啊,支持下了
发表于 2015-9-10 11:51 | 显示全部楼层
看下推荐了
发表于 2015-9-10 13:28 | 显示全部楼层
支持下推荐分析
发表于 2015-9-10 14:23 | 显示全部楼层
来看看分析了!
发表于 2015-9-10 16:56 | 显示全部楼层
结果还是妹妹赢出来了。
发表于 2015-9-10 22:01 | 显示全部楼层
推荐一看就是专业的啊,支持下了
发表于 2015-9-10 22:40 | 显示全部楼层
支持一下了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-5-17 18:19 , Processed in 0.079638 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表